Huelga General: Preguntas al respecto.

Hoy día 29 de Marzo se desarrolla la octava Huelga General de la Democracia. Los sindicatos UGT y CC.OO. salen a la calle para protestar contra la Reforma Laboral propuesta por el Gobierno del Partido Popular, por considerarla injusta hacia los trabajadores. Ante la misma surgen una serie de dudas que desde aquí nos gustaría que se nos solucionasen:

• ¿Dónde estaban los sindicatos antes nombrados cuando este país durante ocho años se ha estado hundiendo económicamente?
• ¿Qué responsabilidad demuestran estos mismos sindicatos cuando sacan a la calle a sus piquetes con el fin de "calentar" una situación ya "calentada" de por sí, con el perjuicio que de cara al panorama internacional (Unión Europea sobre todo) ello trae?
• ¿Por qué los liberados sindicales no dejan de cobrar este día como cualquier otra persona que hace huelga?
• ¿Se puede llamar huelga con éxito de participación cuando se coacciona y se impide el libre derecho al trabajo, con silicona en las cerraduras de los negocios, carreteras cortadas por ruedas ardiendo, rotura de cristales, etc.?
• ¿Cuánta gente de la que hoy hace huelga se ha leído realmente la propuesta de Reforma Laboral del Partido Popular?
• ¿Qué opinan los mismos sindicatos de los 8.000 millones de euros que en el peor de los casos se perderían hoy con la Huelga, en la situación en la que estamos?
• ¿Por qué los sindicatos, como ya ocurre en otros sitios, no se financian exlusivamente con las cuotas de sus afiliados, y no con las subvenciones del Estado?
• ¿Por qué el PSOE se muestra ahora complaciente con esta huelga y en contra de la Reforma Laboral del PP, cuando la suya, contra la que se hizo otra huelga, se ha demostrado que es infinitamente más mala, pues tras ella el número de parados creció considerablemente?

Estas son una serie de dudas que nos asaltan; no estaría mal que nos las solucionasen, prefiriendo a los afiliados y simpatizantes del PSOE de Monesterio (así aprovechamos la cercanía geográfica), pues una vez más hoy demuestran una hipocresía sin límite.

Por un Día Internacional de la Mujer sin hipocresía.

Hoy, 8 de Marzo, es el Día Internacional de la Mujer. En pleno siglo XXI siguen existiendo desajustes en el tratamiento que se hace de la mujer, ya sea en el ámbito laboral e incluso ya de forma más general a nivel social, de ahí que se presente como necesario un día como el de hoy para tomar conciencia de que la igualdad debe de ser una obligación de todos y una meta por la que luchar desde todos los ámbitos, y por lo que nos compete, desde el político, en primer lugar.
Con todo ello hay que apuntar como condenable y execrable el uso lamentable que la izquierda española, con el PSOE a la cabeza, viene haciendo de esta lucha, presentándose ante nuestra sociedad como los únicos defensores de la mujer y de sus derechos.
Durante las dos pasadas legislaturas, el PSOE se ha dedicado a legislar incompetentemente, con leyes que muestran una avergonzante discriminación positiva hacia la mujer. La mujer, si se trata de convivir en una sociedad igualitaria, debe moverse en igualdad de condiciones, ni más ni menos. La mujer no necesita que una ex-ministra aparezca en televisión hablando de miembros y "miembras", la mujer no necesita muñecos de semáforos con faldas para sentirse reforzada dentro de la sociedad, la mujer no necesita "observatorios de la igualdad" donde se derrochan millones de euros en los tiempos que corren, la mujer necesita leyes serias que fortalezcan su papel diario en su trabajo, leyes que le permitan quedarse embarazada sin miedo a perder su puesto de trabajo, leyes que hablen de una igualdad real, no de una igualdad anecdótica o conflictiva.
Pues el PSOE sigue empeñado en su papel de "defensor único de la mujer" en España, tanto que ponen el grito en el cielo cuando con el actual Gobierno y sus políticas de ajuste económico acusan al mismo de poner en peligro todo lo conseguido en favor de la mujer en estos años pasados. ¿Qué han hecho ustedes durante las dos anteriores legislaturas si no mandar al paro a miles de mujeres? Esa sí que sería una buena política de igualdad: no malgastar el dinero de los españoles (y las españolas) y gestionar adecuadamente para que las mujeres que hoy en están en el paro, no lo estuviesen y tuviesen la tan luchada independencia económica que ustedes se creen que son los únicos que la han promovido. Eso sería política social y de igualdad, y no la que ustedes han realizado.
Y es que el asunto llega hasta nuestro pueblo, cuando el PSOE de Monesterio presenta una moción en el anterior pleno del Ayuntamiento en el que critican la política del Partido Popular en el Gobierno hacia las mujeres, pues según ellos "crece la inquietud sobre el futuro de las políticas de igualdad y su alcance en la vida cotidiana de hombres y mujeres". Palabras y más palabras, falsedades y más falsedades, golpes en el pecho inscritos en un contexto de crisis política, económica y social al que nos han traído ellos y nadie más que ellos, ¡Qué flaco favor han hecho ustedes a las mujeres de este país con su desastrosa política económica durante estos años!
Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, en dicha moción sacan a colación hasta el tema del aborto. ¿Cuántos de los ediles del PSOE conocen "al dedillo" la ley que apoyan en dicho moción? ¿Todos los ediles del PSOE de Monesterio apoyan que niñas de 16 y 17 años puedan abortar sin permiso paterno? ¿Todos los ediles del PSOE de Monesterio apoyan el uso de la píldora del día después sin control médico ninguno a cualquier edad? ¿Todos los ediles del PSOE de Monesterio apoyan el aborto de un feto con 22 semanas? ¿Todos los ediles del PSOE de Monesterio están de acuerdo con que si el feto presenta anomalías "incompatibles con el normal desarrollo de la vida" se pueda abortar en cualquier momento, ya sea en el mes 1 o en el 9? Entonces, que nos quede claro, si una mujer se queda embarazada, y el feto, ya avanzado, se presenta con síndrome de down, ¿son ustedes partidarios de abortar? Una vez más, doble moral.